美国医学创新研究遇到新威胁
时间:2017-12-07

  科学网 - 美国医学创新研究面临新的威胁

  随着翻译医学如今成为美国国立卫生研究院(NIH)的重要目标,NIH面临着基础研究和应用研究中哪一个比其他哪个更重要的问题。在2010年底宣布将建立一个新的转化医学国家中心,将建立一个转化医学中心,美国国立卫生研究院院长克里斯塔尔·柯林斯宣布了一系列促进转化医学的措施。然而,NIH的新趋势受到了一些医药领域的专家的批评。

  默克公司前总裁罗伊·瓦格洛(Roy Waglow)是美国科学院院士,他最近指出,美国国立卫生研究院应该坚持对新知识的支持,并发现药物开发并不是NIH参与的最佳场所。美国布兰代斯大学生物学教授迈克尔·罗斯巴赫和霍华德·休斯医学研究所的研究员在新出版的“科学”杂志上发表了一篇署名社论,指出国立卫生研究院将面临更多对医学创新研究的新威胁。 NIH应该为科学家的自由而不是项目提供更多的资金。

  作为美国领先的医疗和行为研究机构,NIH的使命是探索生命的本质和行为的基础,并最大限度地延长人的预期寿命,预防,诊断和治疗各种疾病和残疾科林斯说转化科学是医学的未来,美国国立卫生研究院将不遗余力地推动转化医学的研究,根据“华尔街日报”的报道,在今年的美国年度药物研发和制造商大会上, Wagos批评NIH增加转化和应用研究的资金,他指出,翻译和应用研究并不是NIH及其赞助的科学家的正确选择,大学善于创造新的知识和发现,即基础研究。摆脱NIH支持这些研究的核心能力,将减少为学术界基础研究做准备的需要博士获得资助的可能性,这部分研究力量的丧失活力将减少新的发现作为应用研究的基础。他说:在我看来,这是一条毁灭之路。

  在评估转化转化国家科学中心的创建时,许多生物医学领域的研究人员也批评NIH将资源转向更多的应用研究。

  Rosebuhh指出,NIH正处于困难时期。美国国立卫生研究院2011年的预算比2010年下降1%,美国国立卫生研究院倾向于缩减资金。联邦政府的经济刺激计划放宽了美国国立卫生研究院的预算。例如,2009财政年度,美国国立卫生研究院使用经济刺激方案中36%的资金来资助研究人员的个人基金。然而,联邦政府削减自由支出的前景接近令人担忧,因为经济刺激措施已经结束。到目前为止,美国国立卫生研究院的预算连续五年没有大幅上升,这可能解释了为什么研究人员的原创经费停滞不前,并解释了为什么美国国立卫生研究院的资助率一直徘徊在低水平。

  柯林斯在参议院小组委员会最近的一次证词中指出,在2011财年,只有17%到18%的申请将获得资助,以达到美国国立卫生研究院的最低资助率,因为许多资助项目继续与自下而上,无意识的R01s,基于研究者思维的研究正处于危险之中。罗斯伯说,美国国立卫生研究院对研究人员的支持“原创思想为未来的医学发展奠定了基础,必须恢复到健康的状态。

  Rosebuh强调,许多最重要的突破往往来自意外的搜索。例如,重组DNA和单克隆抗体技术分别来源于细菌学和免疫学领域的基础研究。这些技术催生了生物技术产业,是美国食品和药物管理局批准的许多治疗方法的基础。最近的一个例子就是RNA干扰技术,它来源于植物和蠕虫研究。一个核心概念是,我们不知道下一个医学进步将在哪个学科诞生。

  霍华德休斯医学研究所(HHMI)是美国最大的公共资助生物医学研究机构之一。作为HHMI的研究员,Rosebhooh表示,赞助商,不是资助的项目,是HHMI的融资理念和战略,Wellcome Trust和欧洲研究委员会的资助模式正在朝这个方向发展,NIH资助的项目包括先驱奖和创新者奖,资助杰出科学家的创新工作,但这些计划只占整个NIH资助计划的一小部分,例如2010财年只有17个先锋奖获得者,为了促进未来的创新, NIH应该迅速转向赞助商,而不是资助这个项目。

  最后罗斯巴赫指出,一些研究机构的资助率只有10%到15%,这使得对基金项目的审查困难重重,也导致优秀的实验室失败。在不浪费任何时间的精神的指导下,保证对NIH的外部政策和资助计划进行认真评估,包括一系列的中心,大规模的资助计划,昂贵的临床试验和流行病学研究,虽然很难暂停或甚至减少这些项目,他们的成本效益应该得到诚实的评估,此外,NIH的内部研究项目获得了近10%的NIH预算,但是这些项目并没有得到像其他的NIH资助的研究,他说:今天,当NIH的实际资金减少的时候,我们需要更加努力,勇于看到和说出真相。这也是创新研究所需要的质量。 (王丹红)

  “科学时报”(2011-07-12 A4国际)