掠夺性出版商争议名单消失原因成谜
时间:2017-12-08

  掠夺性的出版商争议名单消失谜团 - 新闻 - 科学网

  一个受欢迎的博客突然消失,博客列出了潜在的或可能是掠夺性的出版商和期刊。但背后的原因不得而知。

  此博客由丹佛科罗拉多大学图书管理员Jeffrey Beall于2010年创建。现在,上面只有一句话:这个服务不可用。

  贝尔拒绝发表评论。但该校发言人表示,比尔自愿撤回了低质量期刊名单,这些期刊经常以很少或根本没有审查或编辑的方式向作者发表收费。这位发言人说,博客并没有被黑客攻击,也没有因为法律威胁而被撤回,贝尔仍然是学校的一员。但发言人并没有确定取消博客是否永久。

  我很惊讶,也很关心这个事情。匿名科学博主Neuroskeptic说,Beall的名单是非常有价值的,因为掠夺性期刊是一个巨大的问题。

  一些人在Twitter上重新发布了Beall的缓存版本,有些人在社交媒体上猜测,关闭博客可能与把它的名单交给德州仪器“Kabel International”有关。但该公司已经公开表示,没有理由参与博客的关闭,但Cabell表示,它也正在开发自己的黑名单,并计划在今年晚些时候推出黑名单,Beall从2015年起就为该公司提供建议。

  Kabel国际业务发展副总裁Lacey Earle在Twitter上表示,Beall被迫关闭威胁和政治博客。

  贝尔名单中的一些刊物在学术界引起争议。争论的一点是,名单包括“尖端科学”,这是由德国斯图加特的Brink集团部分拥有的,该集团在2015年拥有出版巨头Springer Nature的部分股权。

  今年1月初,比尔发布了一份最新的名单,将有问题的出版社数量增加到1,155份,将有问题的独立刊物数量增加到1,294份。还有另外两个名单:误导公司和被监禁的杂志。但是,目前这两个列表都不可用。 (金南)

  阅读更多

  科学网站报道(英文)